有状态需求:有状态游戏服务器需固定内存存储玩家状态、场景数据等,函数计算 FC 需确保实例存续期内存稳定,避免因内存回收丢失实时交互数据,保障游戏连续运行。函数计算 FC 单实例最大支持32G内存,内存暂存全量数据和中间态数据,保障交互连贯,维持数据库长连接减少重复建联开销。
亲和性需求:函数计算 FC 搭建游戏服务器时,亲和性需求尤为关键。需确保同一玩家的连续请求(如登录、操作指令)被路由到同一实例,以维持会话状态(如角色数据、游戏进度),避免因实例切换导致状态丢失或操作异常,提升游戏体验的连贯性与稳定性。在函数调用的请求的 header 中,通过自定义 HeaderName 传递 Session ID。函数计算 FC 会将带有相同 session ID 的请求路由到同一个实例上。
稳定性需求:函数计算 FC 依托弹性扩缩容机制,流量波动时自动增减实例,避免传统架构单点故障风险。实例故障秒级切换,借助会话亲和保障状态连贯,减少运维中断。无需手动维护集群,资源隔离防干扰,稳定性优于传统固定架构的人工运维模式。
四、架构优势:颠覆传统的革新力量
成本优势:从资源浪费到精准投入
传统架构为应对流量峰值,需预先采购大量服务器,但在游戏低谷期,这些资源大多处于闲置状态,造成了严重的成本浪费。而 FC + Redis 架构采用按需付费模式,仅在有请求时产生费用。例如,在游戏热度消退后,资源使用量大幅减少,费用也随之降低,显著降低了整体运营成本。
弹性伸缩:从缓慢扩展到即时响应
传统架构扩展服务器需要手动配置新服务器、调整负载均衡,整个过程复杂且耗时,难以快速应对突发流量。FC + Redis 架构中,函数计算 FC 可在秒级内启动新实例,自动根据流量调整资源;Redis 集群也能动态添加节点,扩展存储和读写能力。以《羊了个羊》为例,若采用该架构,在流量高峰时可迅速扩容,避免服务崩溃。
开发效率:从繁杂基础到专注核心
传统架构下,开发团队不仅要关注游戏核心逻辑,还需处理服务器部署、负载均衡、高可用等基础设施问题,耗费大量精力。FC + Redis 架构将这些基础设施问题交给云服务商处理,开发团队只需专注于编写处理业务逻辑的函数,使用 Redis 提供的丰富数据结构和 API 处理游戏数据,大大提高了开发效率,缩短了游戏开发周期。
运维复杂度:从专业运维到轻松管理
传统架构的运维工作繁琐,包括服务器管理、操作系统更新、安全补丁、监控等,需要专业的运维团队。FC + Redis 架构中,函数计算 FC 由阿里云完全托管,无需开发者管理服务器;Redis 集群同样由阿里云管理,提供自动备份、故障转移等功能。通过将基础设施管理责任转移给云服务商,使开发者能专注于游戏业务开发,运维复杂度降低 80% 以上。
高可用性:从单点故障到全面保障
传统架构为保证高可用性,需要进行复杂的配置和监控,一旦出现单点故障,可能导致服务中断。FC + Redis 架构中,函数计算 FC 支持多可用区部署,单个可用区故障不会影响服务;Redis 集群采用主从复制和哨兵机制,能自动进行故障转移,确保服务始终稳定运行,为用户提供流畅的游戏体验。
总的来说,基于阿里云函数计算 FC 和 Redis 的轻休闲游戏服务器架构,凭借其在成本、弹性、开发、运维和可用性等方面的显著优势,为轻休闲游戏的发展提供了强大的技术支持,成为未来轻休闲游戏服务器架构的发展方向。
更多内容关注 Serverless 微信公众号(ID:serverlessdevs),汇集 Serverless 技术最全内容,定期举办 Serverless 活动、直播,用户最佳实践。