1 缘起:观测数据处理程序的耗时 
 
 
- 某项目中需要观测数据处理程序的耗时情况,以便分析各环节的性能。
 
 - 然而,JDK提供了2个获取当前时间的方法: System.currentTimeMillis()(获取来自操作系统的毫秒级时间戳) 和System.nanoTime() (获取纳秒级时间点)
 
 
 这两个方法都可以用来获取表征当前时间的数值。 
但如果不仔细辨别这两个方法的差别和联系,在使用当中很容易出错。 
 - //同一时刻执行:
 - System.nanoTime() + " # " + System.currentTimeMillis()
 - //out: 88569108530100 # 1756542014118
 
  复制代码88 5691 0853 0100 (14位,纳秒级的原点时间) # 1 7565 4201 4118 (13位,UTC+0的毫秒级时间戳) 
 二者为何差距如此大? 
显然,后者才是 UTC 时间戳;前者显然不是,但它的意义和用途是什么呢? 
  2 源码分析 
 
System.currentTimeMillis() 
 
- /**
 -      * Returns the current time in milliseconds.  Note that
 -      * while the unit of time of the return value is a millisecond,
 -      * the granularity of the value depends on the underlying
 -      * operating system and may be larger.  For example, many
 -      * operating systems measure time in units of tens of
 -      * milliseconds.
 -      *
 -      * <p> See the description of the class Date for
 -      * a discussion of slight discrepancies that may arise between
 -      * "computer time" and coordinated universal time (UTC).
 -      *
 -      * @return  the difference, measured in milliseconds, between
 -      *          the current time and midnight, January 1, 1970 UTC.
 -      * @see     java.util.Date
 -      */
 -     public static native long currentTimeMillis();
 
  复制代码译文: 
 - 以毫秒的方式返回当前时间。请注意,虽然返回值的时间单位是毫秒,但是这个值的粒度取决于【底层操作系统】,并且可能【粒度】更大。例如,许多操作系统是以【几十毫秒】为粒度测量时间的。
 - 有关于“计算机时间”和协调世界时(UTC)之间的细微差别, 请查阅“Date”类。
 - @return 当前时间和1970年1月1日午夜之间的差值,以毫秒来测量。
 - @see java.util.Date
 
  复制代码(1)从源码中可以看到,这个方式是一个native方法,该值由【底层的操作系统】提供。 
(2)该方法可以用来计算当前日期,当前星期几等,与Date的换算非常方便,JDK提供了相关的接口来换算。 
(3)通过该方法获取的值的依据是当前系统的日期和时间,可以在【操作系统】设置中进行【设置】和【修改】。 
所以,若【操作系统】的时间/时钟没有及时校准,其时间戳也是可能会出错的。 
  System.nanoTime() 
 
- /**
 -      * Returns the current value of the running Java Virtual Machine's
 -      * high-resolution time source, in nanoseconds.
 -      *
 -      * <p>This method can only be used to measure elapsed time and is
 -      * not related to any other notion of system or wall-clock time.
 -      * The value returned represents nanoseconds since some fixed but
 -      * arbitrary <i>origin</i> time (perhaps in the future, so values
 -      * may be negative).  The same origin is used by all invocations of
 -      * this method in an instance of a Java virtual machine; other
 -      * virtual machine instances are likely to use a different origin.
 -      *
 -      * <p>This method provides nanosecond precision, but not necessarily
 -      * nanosecond resolution (that is, how frequently the value changes)
 -      * - no guarantees are made except that the resolution is at least as
 -      * good as that of {@link #currentTimeMillis()}.
 -      *
 -      * <p>Differences in successive calls that span greater than
 -      * approximately 292 years (2<sup>63</sup> nanoseconds) will not
 -      * correctly compute elapsed time due to numerical overflow.
 -      *
 -      * <p>The values returned by this method become meaningful only when
 -      * the difference between two such values, obtained within the same
 -      * instance of a Java virtual machine, is computed.
 -      *
 -      * <p> For example, to measure how long some code takes to execute:
 -      *  <pre> {@code
 -      * long startTime = System.nanoTime();
 -      * // ... the code being measured ...
 -      * long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime;}</pre>
 -      *
 -      * <p>To compare two nanoTime values
 -      *  <pre> {@code
 -      * long t0 = System.nanoTime();
 -      * ...
 -      * long t1 = System.nanoTime();}</pre>
 -      *
 -      * one should use {@code t1 - t0 < 0}, not {@code t1 < t0},
 -      * because of the possibility of numerical overflow.
 -      *
 -      * @return the current value of the running Java Virtual Machine's
 -      *         high-resolution time source, in nanoseconds
 -      * @since 1.5
 -      */
 -     public static native long nanoTime();
 
  复制代码译文 
 - 返回正在运行的Java虚拟机的【高分辨率时间源】的当前值,以【纳秒】计。
 - 该方法可能仅仅用于测量已经逝去的时间,并且与任何【其它系统】或者【挂钟时间】概念无关。该返回值表示从某个固定但任意的【原点时间】(可能在未来,所以值可能是负数)开始的纳秒数。在一个java虚拟机实例中,所有该方法的调用都使用相同的原点;其它虚拟机实例很可能使用不同的源头。
 - 该方法提供了纳秒级别的精度,但是不一定是纳秒级分辨率(也就是该值改变的频率)———— 除非这个分辨率至少和currentTimeMillis()一样好,否则将不会做任何保证。
 - 在跨越大于292年(2的63次方纳秒)左右的连续调用中,这个差值将不能正确地计算已经过去的时间,因为数字溢出。
 - 仅仅只有当在同一java虚拟机实例中获取的两个值之间的差值被计算时,返回值才有意义。
 - 例如,去测量某代码执行花费了多长时间:
 -  long startTime = System.nanoTime();
 -  //...被测量的代码...
 -  long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime;
 - 要比较两个nanoTime的值:
 -  long t0 = System.nanoTime();
 -  ...
 -  long t1 = System.nanoTime()。
 - 因为数字溢出的可能性,您应该使用"t1 - t0 < 0",而不是"t1 < t0"(来判断它们的大小,笔者注)。
 - @return 当前正在运行的java虚拟机的高精度时间资源值,以纳秒为单位。
 - @since 1.5
 
  复制代码(1)该方法也是一个本地方法,返回值由【底层的操作系统】提供。 
(2)如注释中所说,该方法从java 1.5开始引入。 
(3)该方法所基于的时间是【随机】的,但在同一个JVM中,【不同的地方】使用的【原点时间】是一样的。 
(4)与操作系统的【时钟时间】无关 => 即 与 UTC 时间戳无关。 
多用于:观测纳秒级的程序耗时场景。 
  3 分析结论与最佳实践 
 
前面对System.currentTimeMillis()和System.nanoTime()都分别从源码注释的角度进行了介绍,算是比较详细了,这里再简单终结一下,顺便谈一谈工作中如何选择: 
  
 
- System.nanoTime()的精确度更高一些,如今的硬件设备性能越来越好,如果要更精密计算执行某行代码或者某块代码所消耗的时间,该方法会测量得更精确。开发者可以根据需要的精确度来选择用哪一个方法。
 
 - 单独获取System.nanoTime()没有什么意义,因为该值是随机的,无法表示当前的时间。
 
 
 如果要记录当前时间点,用System.currentTimeMills()。 
  
 
- System.currentTimeMills()得到的值能够和Date类方便地转换,jdk提供了多个接口来实现;但是System.nanoTime()则不行。
 
 - System.currentTimeMills()的值是基于操作系统的时钟时间的、可人为修改;而System.nanoTime()则不能(与操作系统的时钟无关、与UTC时间戳无关)。
 
 - 结合 System.currentTimeMills() + System.nanoTime(),计算时间戳
 
 
 仅供参考,逻辑不一定绝对严谨。 
 - Long nanoTime = System.nanoTime();
 - Long timestamp = nanoTimeToMillisTimestamp(nanoTime);
 - System.out.println(String.format("nanoTime: %dns, ts : %dms", nanoTime, timestamp));
 - String.format("nanoTime: %dns, ts : %dms", nanoTime, timestamp)
 
  复制代码[out]nanoTime: 100181142845700ns, ts : 1756553627414ms 
 -     /**
 -      * 纳秒数转毫秒级时间戳
 -      * @param targetNanoTime
 -      *   eg: long targetNanoTime = System.nanoTime(); // 获取当前时间的 nano time,例如 : 87277522042200
 -      * @return
 -      */
 -     public static long nanoTimeToMillisTimestamp(long targetNanoTime){
 -         //待转换的纳秒时间(targetNanoTime)
 -         //long targetNanoTime = System.nanoTime(); // 获取当前时间的 nano time,例如 : 87277522042200
 -         //获取当前的毫秒数(currentTimeMillis) 和 纳秒数(currentNanoTime)
 -         long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();//例如: 1733985453227
 -         long currentNanoTime = System.nanoTime();//例如 : 87277522044200
 -         //计算 currentNanoTime 与 targetNanoTime 的差值(nanoTimeDiff)
 -         long nanoTimeDiff = currentNanoTime - targetNanoTime;//例如: 2000
 -         // 利用 currentNanoTime 和 nanoTimeDiff ,向前推算出 targetNanoTime当时对应的毫秒级时间戳
 -         long targetMillisTime = currentTimeMillis - ( nanoTimeDiff / 1000000L);//13位的毫秒级时间戳,例如: 1733985453227
 -         //Date date = new Date(targetMillisTime); // 创建日期对象
 -         //System.out.println("date : " + date.toString());//例如: date : Thu Dec 12 14:37:33 CST 2024
 -         return targetMillisTime;
 -     }
 
  复制代码 X 参考文献 
 
 
- 【填坑往事】一次用System.nanoTime()填坑System.currentTimeMills()的实例记录 - 博客园
 
      本文作者:        千千寰宇     
    本文链接:         https://www.cnblogs.com/johnnyzen     
    关于博文:评论和私信会在第一时间回复,或直接私信我。     
    版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA     许可协议。转载请注明出处! 
    日常交流:大数据与软件开发-QQ交流群: 774386015        【入群二维码】参见左下角。您的支持、鼓励是博主技术写作的重要动力!     
 
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除 
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |