找回密码
 立即注册
首页 业界区 科技 需求评审时,如何让开发主动说“这个用例写得好”? ...

需求评审时,如何让开发主动说“这个用例写得好”?

剽达崖 2025-8-12 15:50:36
为什么总在提测后才暴露需求漏洞?
为什么开发总觉得测试用例脱离实际?
——测试左移的瓶颈,往往卡在‘用例协作’环节。
 
本文分享3套经过BAT验证的实战方法,让开发从被动审查变为主动设计用例。”
 
一、需求反讲工作坊:把模糊需求变成可测用例

场景:产品PRD描述“支持用户批量导入数据”
❌ 传统做法:测试按文档写用例 → 开发实现时发现歧义
✅ 左移方案:
会前准备


    • 测试人员根据PRD 预先起草核心用例(例:验证10万行CSV导入是否触发内存溢出)
    • 使用 PlantUML生成流程图 标注风险点(附代码块)

  1. @startuml  start  :上传文件;  if (文件>10MB?) then (yes)    :返回错误提示;  else (no)    :解析数据;    fork      :校验格式;    fork again      :写入数据库;    end fork  endif  @enduml
复制代码
会议引导技巧

  • 开发讲解实现方案时,用测试用例反向提问:
    “如果用户上传含特殊字符的CSV,你设计的解析模块会如何处理?”
  • 即时将共识更新为 Gherkin语法用例(例):
  1. Scenario: 上传含特殊字符的CSV    Given 用户选择"工资表.csv"    When 文件包含"薪资@2024"等特殊字符    Then 系统应过滤特殊字符并显示"已成功导入980条"
复制代码
效果:需求会耗时增加15%,但减少后期60%的歧义BUG
二、单元测试埋点工具链:让用例成为代码的一部分

问题:开发认为“写测试耽误工期”
✅ 解决方案:
在CI流水线植入自动化检查


    • 使用 Jacoco+SonarQube 设置门禁规则:

[code]# 单元测试覆盖率
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册