为什么需要依赖注入

为什么需要“依赖注入”

Case 1

public class Foo {  private Bar bar;  public Foo() {    bar = new Bar();  }  public void doSomething(int key) {    String result = bar.getResult(key);    //swithch result  }}反模式 ，在构造函数中，初始化了合作类，导致：
• 外部使用者不知道 Foo 里面还依赖了 Bar
• 无法对Bar单元测试，体现在 bar.getResult() 返回真实值，如果和网络、数据库、IO 打交道的话，这是一个很耗时的动作
Case 2

public class Foo {  private Bar bar=new Bar();  public Foo(){   }  public void doSomething(int key){  String result = bar.getResult(key);  //swithch result  }}反模式，虽然没有在构造函数中初始化 Bar 对象，但在字段中直接初始化了 Bar 对象，问题和上面一样
Case 3 使用 Guice 来对依赖进行管理

public class Foo {  private Bar bar ;  @Inject  public Foo(Bar bar) {  this.bar = bar;  }  public String doSomething(int key) {  return bar.getResult(key);  }}对于使用 Foo 的用户而言，一眼就知道 Foo 内部需要 合作类 Bar, 明白了 Foo 的职责，同时 @Inject 将依赖对象注入，解耦的同时还方便测试
public class TestCase {  @Mock  private Bar bar;  @Before  public void before(){  MockitoAnnotations.initMocks(this);}  @Test  public void test(){  //Arrange  when(bar.getResult(eq(1))).thenReturn("jack");  Foo foo=new Foo(bar);  //Action  String result = foo.doSomething(1);  //Assert  Assert.assertEquals("jack",result);  }}上面可以看到，Mock 了 Bar 对象，Bar 对象的 getResult() 可能是一个比较耗时的功能，所以对它进行了Stub，同时 Foo 不依赖真实的 Bar 对象。

来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！