登录
/
注册
首页
论坛
其它
首页
科技
业界
安全
程序
广播
Follow
关于
博客
发1篇日志+1圆
记录
发1条记录+2圆币
发帖说明
登录
/
注册
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
关闭
CSDN热搜
程序园
精品问答
技术交流
资源下载
本版
帖子
用户
软件
问答
教程
代码
VIP网盘
VIP申请
网盘
联系我们
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
腾讯QQ
微信登录
返回列表
首页
›
业界区
›
安全
›
GitHub 上 Star 数量前 18 的开源 AI Agent 项目 ...
GitHub 上 Star 数量前 18 的开源 AI Agent 项目
[ 复制链接 ]
晚能
2025-8-15 16:02:56
原文链接:https://www.nocobase.com/cn/blog/github-open-source-ai-agent-projects。
大概一个多月前,我在 Hacker News 上刷到一篇讨论热度很高的文章——《停止构建 AI Agent》。
作者在文中分享了自己的亲身经历:他用 CrewAI 组建了一个“研究小组”——三名 Agent、五个工具,纸面上分工完美无缺。但真正运行时,研究员 Agent 无视爬虫工具,摘要员忘记引用,协调员在处理长文档时直接放弃,原本看似天衣无缝的方案,在实践中却像多米诺骨牌般接连失灵。
下面这张流程图,是作者在经历无数次代理系统的调试与翻车后,总结出的“是否该用 Agent”的经验指南。
Image source: https://decodingml.substack.com/p/stop-building-ai-agents
文章提炼出一个重要原则:
Agent 最适合在“人类参与监督”的非稳定型流程中发挥作用
——这种场景下,Agent 的探索能力和创造性往往优于工作流。
可用场景
:数据科学助手(自动写 SQL、生成可视化、探索数据趋势);创意写作伙伴(头脑风暴、文案改进);代码重构助手(提出优化建议、发现潜在问题)。在这些任务中,人类可随时评估结果并纠正偏差。
不建议使用
:企业核心自动化(关键业务流程的稳定性无法交给 LLM 决定);高风险决策(金融交易、医疗诊断、法律合规等需要确定性逻辑的领域)。
Image source: https://decodingml.substack.com/p/stop-building-ai-agents
如果看完上面的内容,你依然觉得自己的业务场景适合构建 Agent,那么这篇文章将为你盘点 GitHub 上 Agent 话题下 Star 数排名前 18 的开源项目,并从项目概览、核心功能与应用场景三个维度剖析它们的优势与边界,帮助你在合适的场景中发挥 Agent 的最大价值。
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
业界
代码
教程
软件
签约作者
程序园优秀签约作者
发帖
晚能
2025-8-15 16:02:56
关注
0
粉丝关注
22
主题发布
板块介绍填写区域,请于后台编辑
财富榜{圆}
敖可
9984
黎瑞芝
9990
杭环
9988
4
猷咎
9988
5
凶契帽
9988
6
接快背
9988
7
氛疵
9988
8
恐肩
9986
9
虽裘侪
9986
10
里豳朝
9986
查看更多