用开源github，还是咱中国自己的代码托管平台云效？

用开源github，还是咱中国自己的代码托管平台？GitHub 作为一个源代码托管平台，将全球的开发者连接在了一起，对个人开发者很友好，但近期，GitHub 的一些事件在开源圈内引发了热议，中立性受到质疑，也引发了大家对于开源的思考。GitHub跟开发者之间的距离，可能会越走越远，后续如何发展得继续观察。 
Github

GitHub 代码托管平台（https://github.com/），包含了全世界很多优秀的开源项目，可以从GitHub获取到很多很多优秀的开源项目来进行学习，也可以将自己的项目上传上去与他人分享，现在已被微软收购。GitHub最开始并没有免费的私有仓库，被微软收购之后，个人用户才支持了创建私有仓库，虽然也能支持私有库，但他的主要场景还是集中在开源协作这件事上。

网上代码托管选型的文章不少，不过大多内容有点久远，很多最新的平台没有包括进来，我们把目前市面上比较火的代码托管平台（开源托管平台：Github、Gitee；企业级托管平台：Gitlab、阿里云效Codeup、 腾讯Coding）做了一些比较，比较的维度包括速度、成本、产研工具链完整性、安全、统计报表等，希望可以帮助正在进行代码托管选型的技术同行做决策选型。
[table][tr][td]维度
[/td][td]Github（国外）
[/td][td]Gitlab（国外）
[/td][td]Gitee
[/td][td]腾讯Coding
[/td][td]阿里云云效Codeup
[/td][/tr][tr][td]平台性质
[/td][td]国外开源托管平台
[/td][td]国外企业级托管平台
[/td][td]国内开源托管平台
[/td][td]国内企业级托管平台
[/td][td]国内企业级托管平台
[/td][/tr][tr][td]适用对象
[/td][td]开源，个人向
[/td][td]企业级，各种类型规模团队均适用，而自建版本有维护成本和风险，适合有人力有资本的大企业选择
[/td][td]开源，个人向
[/td][td]企业级，功能全面，但产品能力较简单，例如CICD原生支持的组件少，资源权限管理能力弱，适合小团队场景使用
[/td][td]企业级，功能全面，各种类型规模团队均适用，代码托管、CICD、测试管理等产品模块可以自由搭配组合
[/td][/tr][tr][td]速度
[/td][td]慢（无代理 KiB/s 级）
[/td][td]慢（无代理 KiB/s 级）
[/td][td]中
[/td][td]快（MiB/s 级）
[/td][td]快 （MiB/s 级）
[/td][/tr][tr][td]研发工具链完整性
[/td][td]托管功能完整，但平台原生支持如测试管理、部署管理较弱，不过可以方便地通过集成三方和插件市场补足
[/td][td]托管功能完整，且具备DevOps一站式管理能力
[/td][td]托管功能完整，基本无DevOps其他模块支持
[/td][td]托管功能完整，但DevOps其他模块如测试管理、持续集成与部署支持较弱
[/td][td]托管功能完整，且具备DevOps一站式管理能力
[/td][/tr][tr][td]安全功能
[/td][td]国外产品不评价
[/td][td]国外产品不评价
[/td][td]开源平台不评价
[/td][td]较高
[/td][td]高
[/td][/tr][tr][td]数据度量
[/td][td]插件、无企业视角
[/td][td]维度丰富（企业、库视角，研发价值流视图）
[/td][td]看上去维度较少，主要是提交、行数的代码贡献指标
[/td][td]维度较少（企业视角，目前看到提交、代码行、合并请求次数这3个指标）
[/td][td]维度丰富（企业、库视角，除了提交、代码行这类代码贡献外，还有成员的评审活动参与率、千行代码评论数、扫描问题趋势等）
[/td][/tr][tr][td]价格/容量
[/td][td]基础版免费，高级功能付费
Team：4美元人/月
Enterprise：21美元人/月
[/td][td]基础版免费，安全规范等企业特性付费
Premium：19美元人/月
Ultimate：99美元人/月
[/td][td]免费企业版：
<ul>人数： 5人
仓库总容量：5G
单仓库: