三款主流原型设计工具深度测评：墨刀、Pixso与Axure真实使用体验

产品经理常用的原型设计工具有很多，在主流的几款工具中，Axure一定是海外工具的代表，而国产的原型设计工具中也有一些具有代表性的，例如墨刀、Pixso。本篇文章结合作者个人的使用体验，围绕目前市面上热度较高的3款原型工具——Pixso、墨刀和Axure进行体验评测，希望能为正在选择工具的产品经理提供一些实用的参考。
一、墨刀原型工具真实使用感受

墨刀原型设计工具在国产工具中有着不错的用户口碑，我身边也不乏有产品经理同行推荐。出于好奇，我曾在工作中尝试使用，没想到在第一次使用时像是打开了新世界。相较于之前我磕磕绊绊地使用Axure，由于不够熟练，总有大大小小的问题和协作上的困难，所以当我使用了墨刀，发现它是一款格外不一样的软件。

在使用中最大的感受就是操作的便捷性和智能性。尤其是组件库非常之丰富，能够迅速搭建出低保真的原型，借助页面素材也能搭建出精美的高保真原型，还可以通过AI功能自动生成高保真原型图、可交互组件、智能填充图片和文字，大大提升了工作效率。另外墨刀的素材广场资源也是非常丰富的，分类清晰有免费也付费模板，可借鉴性很高。

与Axure这种离线端的工具不一样，墨刀是云端在线协作工具，打开浏览器就能进入工作台。如果涉及到团队之间的协作，是支持多人共同编辑和评论的，这一点我暂时还没体验到，但对团队来说是超级方便的。另外，分享原型的步骤也非常简单，无论是通过链接还是二维码，都能实现随时查看。可以说当我使用了墨刀之后，才发现原型设计原来可以这么轻松。
二、Pixso原型工具真实使用感受

使用Pixso也是这篇文章的引子，起因是在其他地方看到有产品经理推荐一个国产新兴的原型设计工具。它的核心功能是UI设计，致力于给国内设计师如同Figma、Sketch一样的优质体验，这方面有机会可以让我的设计朋友测评一下。了解和使用原型功能后发现这款软件，也给我很大的惊喜。

Pixso的界面清爽简洁，哪怕是完全小白新手，稍微摸索一下就掌握用法了。整体操作与墨刀有些类似，但在具体细节上还是能感受到它更加偏向UI设计领域的风格。尽管在原型交互方面功能略显基础，适用于简单交互逻辑的轻量型项目，但对于移动端产品足够用了。

另外Pixso的特点在于它的原型设计一体化。对于需要产品与设计高效配合的团队来说，用Pixso可以省去繁琐的文件传递，直接在一个平台完成从原型到UI的整个流程，同时也方便项目管理。
三、Axure原型工具真实使用感受

作为我使用的第一款原型工具，Axure在我心里是原型设计的百宝箱，在处理复杂逻辑、高度拟真交互方面是大哥大。虽然功能非常丰富和强大，但是也或许因为这个原因，Axure的界面、操作各方面不能轻易做大的改变，当对比了其他工具后，就显得稍微有些“笨重”，但是不吹不黑Axure还是比较专业的。

正是因为功能强大，Axure的上手成本相对较高，但凡使用过前两者估计都会被它略显“古早”的操作界面和专业术语劝退。虽然整体上有些古板，但是好在技术过硬，不得不说大型复杂项目的原型设计是离不开Axure的，强大的中继器功能可以让原型阶段就像一个真实产品一样逼真。

在大型项目中，例如涉及多个角色、复杂流程、业务嵌套较深的后台系统，Axure仍然是非常值得使用的工具。但需要注意的是，它的本地部署和文件分享方式相对传统，不太适合快节奏、多人协作频繁的场景。如果Axure能加强云端协作能力并补充组件库或模板资源，相信会被更多新一代产品人接受。
四、总结

在使用了这三个原型设计工具后，不论是国产工具还是海外工具，我发现任何工具都有优缺点。不同工具各有所长，如何选择一个对工作帮助最大化的工具，才是产品经理真正要考虑的问题。我建议根据以下几点来判断：

• 墨刀：适合多数常规产品项目，适配PC/移动端原型设计，优势在于上手快、素材多、协作强，综合实力强；
  
• Pixso：适合轻量迭代的产品，优势在于设计整合能力强，适合移动端产品，视觉和协作体验优秀；
  
• Axure：适合大型系统性产品，处理复杂业务逻辑，适合对高保真交互的要求高，需要高度拟真的场景。
  另外，2025年AI已经成为原型设计工具发展的一个重要方向。原型设计工具纷纷在AI生成原型图能力上发力，例如墨刀AI支持通过一句中文描述快速生成高保真可编辑的原型页面，其他海外工具（如Figma、Uizard、Framer AI）也具备通过文本或草图生成界面的能力等等，也可以作为产品经理选择工具时考虑的一个因素。不仅如此，产品经理还可以在多个工具之间灵活切换，充分利用其优势来提高工作效率。以上为个人的真实使用测评分享，无利益相关哦。
  

来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！