登录
/
注册
首页
论坛
其它
首页
科技
业界
安全
程序
广播
Follow
关于
导读
排行榜
发帖说明
登录
/
注册
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
关闭
CSDN热搜
程序园
精品问答
技术交流
资源下载
本版
帖子
用户
软件
问答
教程
代码
写记录
写博客
小组
VIP申请
VIP网盘
网盘
联系我们
发帖说明
道具
勋章
任务
淘帖
动态
分享
留言板
导读
设置
我的收藏
退出
腾讯QQ
微信登录
返回列表
首页
›
业界区
›
业界
›
接口设计之道: RPC 与 RESTful 的抉择与融合 ...
接口设计之道: RPC 与 RESTful 的抉择与融合
[ 复制链接 ]
钦遭聘
2025-9-28 18:34:43
程序园永久vip申请,500美金$,无限下载程序园所有程序/软件/数据/等
在现代软件开发中, API 接口设计是系统架构的基石。通过近期关于“统一使用 POST”、“gRPC”、“RESTful”等话题的深入探讨与沟通,我们厘清了不同设计范式的本质、优劣及其适用场景,形成了更清晰的架 构认知。
一、 核心理念:两种设计范式
最根本的区分在于
设计理念
:
RPC (Remote Procedure Call)
:
以
“
动作
”
或
“
方法
”
为核心
。其思维模式是“我要执行一个叫createOrder 或 dischargePatient 的操作”。它将远程服务调用模拟为本地函数调用,关注“
做什么
”。典型的特征是“动词+主语”的接口命名(如 /api/createUser )和统一使用 POST 方法 传输包含方法名和参数的请求体(如 JSON-RPC)。 RPC 的优势在于
直观、直接、沟通成本
低
,特 别适合封装复杂的、非标准化的业务流程。
RESTful (Representational State Transfer)
:
以
“
资源
”
为核心
。其思维模式是“我要操作一个 User 或 Order 资源”。它利用 HTTP 协议的语义,通过标准的 GET (获取)、 POST (创建)、 PUT / PATCH (更新)、 DELETE (删除)方法对资源进行操作,关注“
操作哪个东西
”。 URI 代表资源(如 /users/123 ),操作的语义由 HTTP 方法表达。 RESTful 的优势在于
统一接口、可
缓存性
( GET 请求可被浏览器、 CDN 缓存)、
无状态性
和与 Web 生态的天然契合。
二、 统一
POST
:利弊权衡
为减少沟通成本而“统一使用 POST”是一种常见实践。其
优点
显著:简化开发规范,能轻松处理复杂参 数(避免 URL 长度限制),防火墙兼容性好。然而,其
缺点
更为深远:它
完全违背了
HTTP
方法的语
义
,导致操作意图模糊(是读取还是写入?),
彻底丧失了
GET
请求的可缓存能力
,严重影响系统性 能和可扩展性,并且使客户端难以利用方法的幂等性( PUT / DELETE )进行安全重试。
三、 演进与优化:务实的中间路线
认识到“统一 POST”的弊端后,公司采取了更优策略:采用“
动词
+
主语
”命名,并区分“
静态资源用
GET
,
动态资源用
POST
”。这是一个
务实的进步
:
优点
: “动词+主语”在应用层恢复了操作语义;将读取操作(静态资源)回归 GET ,
关
键性地恢复
了缓存能力
,实现了有效的读写分离。
局限
: POST 仍承担了创建、更新、删除等多种职责,失去了 PUT / DELETE 的幂等性保证,且 “动词”命名本质上仍是 RPC 风格,偏离了 RESTful 的资源导向思想。
四、 技术本质:
RPC over
HTTP
的合理性
技术经理提出的“我们用的是 RPC over HTTP , RESTful 只是参考”这一说法,
极具合理性
。它准确地描 述了当前架构的本质——利用 HTTP 作为传输载体,进行远程过程调用。这种模式在内部系统、微服务 通信或复杂业务场景中非常普遍且高效。它不追求 RESTful 的教条,而是优先保障
业务表达
的直接性和
开发效率
。对于像“处理出院”这类复杂业务操作,强行映射到 POST / PUT / DELETE 会非常别扭(是 POST /discharge ?还是 PATCH /patient {"status": "discharged"} ?),而直接定义一个 dischargePatient 的 RPC 方法则清晰明了。
五、
gRPC
:
RPC
理念的现代化演进
gRPC 并非使用传统意义上的 POST 。它是一个基于 HTTP/2 的现代 RPC 框架。开发者定义服务和方法 (如 rpc GetUser(...) ),框架在底层将所有调用封装为 HTTP/2 的 POST 请求进行传输。但这对 开发者是透明的。 gRPC 的核心是
方法调用
和
高效的
Protobuf
序列化
,而非 HTTP 方法语义,它是RPC 理念的高性能实现。
六、 结论:设计是权衡的艺术
最终,选择 RPC 还是 RESTful 并非简单的对错问题,而是一场
权衡
:
优先业务效率与复杂性
: 若系统涉及大量复杂、特定的业务流程,团队追求开发速度和沟通清 晰,
RPC
风格(或
RPC over
HTTP
)是务实之选
。
优先标准化与生态集成
: 若 API需对外公开,希望被广泛消费,或极度依赖缓存提升性能,
遵循
RESTful
原则(或借鉴其思想)更有价值
。
当前的策略——承认“RPC over HTTP”的本质,借鉴 RESTful 的优点(如用 GET 实现缓存) ——是 一种在理想与现实之间取得良好平衡的成熟架构实践。它既避免了“伪 REST”的混乱,又充分利用了现有 技术的优势,是应对复杂业务挑战的明智决策。
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
接口
设计
之道
RPC
RESTful
相关帖子
别再盲目地堆砌技术了!大部份大数据项目的失败,都是因为架构设计没做对!
MySQL整体设计与存储引擎深度剖析:从架构哲学到引擎选型(了解)
Spring Aware 接口
mapvthree Engine 设计分析——二三维一体化的架构设计
[最优化技术] 第一章 优化设计概述
Spring BeanDefinitionRegistry 接口
日本股票数据接口集成文档 股票数据源API
【python】字典数据结构的设计原理学习
关于幼儿园STEM课程设计的思考
团体设计天梯赛L1题解
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
相关推荐
业界
别再盲目地堆砌技术了!大部份大数据项目的失败,都是因为架构设计没做对!
3
664
巩芷琪
2025-11-21
业界
MySQL整体设计与存储引擎深度剖析:从架构哲学到引擎选型(了解)
0
772
倡遍竽
2025-11-22
业界
Spring Aware 接口
0
93
倘伟
2025-11-23
业界
mapvthree Engine 设计分析——二三维一体化的架构设计
0
200
璋锌
2025-11-24
安全
[最优化技术] 第一章 优化设计概述
0
149
终秀敏
2025-11-29
安全
Spring BeanDefinitionRegistry 接口
0
390
剽达崖
2025-11-30
安全
日本股票数据接口集成文档 股票数据源API
0
921
恐肩
2025-12-02
业界
【python】字典数据结构的设计原理学习
1
272
颛孙中
2025-12-03
业界
关于幼儿园STEM课程设计的思考
0
817
能拘
2025-12-05
业界
团体设计天梯赛L1题解
0
630
当贵
2025-12-06
回复
(2)
赫连如冰
2025-10-21 22:29:02
回复
使用道具
举报
照妖镜
程序园永久vip申请,500美金$,无限下载程序园所有程序/软件/数据/等
感谢发布原创作品,程序园因你更精彩
趣侮
昨天 13:57
回复
使用道具
举报
照妖镜
猛犸象科技工作室:
网站开发,备案域名,渗透,服务器出租,DDOS/CC攻击,TG加粉引流
感谢发布原创作品,程序园因你更精彩
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
科技
签约作者
程序园优秀签约作者
发帖
钦遭聘
昨天 13:57
关注
0
粉丝关注
26
主题发布
板块介绍填写区域,请于后台编辑
财富榜{圆}
anyue1937
9994893
kk14977
6845355
3934307807
991122
4
xiangqian
638210
5
宋子
9987
6
闰咄阅
9991
7
刎唇
9993
8
俞瑛瑶
9998
9
蓬森莉
9952
10
匝抽
9986
查看更多