前言
最近有小伙伴问我:O、VO、BO、DTO、DAO、POJO有什么区别?
第一眼看到,你可能也会有点懵。
这些对象的概念很多,确实容易搞混。
今天这篇文章跟大家一起聊聊这6种对象的含义、职责、区别和常见的坑,希望对你会有所帮助。
一、6种对象的职责边界
对象设计的本质是关注点分离——每个对象只做一件事,且做好它!
1.1 PO
它的含义是Persistent Object,即持久化对象。
- 职责:与数据库表严格1:1映射,仅承载数据存储结构
- 特征:
- 属性与表字段完全对应
- 无业务逻辑方法(仅有getter/setter)
- 代码示例:
- public class UserPO {
- private Long id; // 对应表主键
- private String name; // 对应name字段
- }
复制代码 1.2 DAO
它的含义是Data Access Object,即数据访问对象。
- 职责:封装所有数据库操作(CRUD),隔离业务与存储细节
- 特征:
- 代码示例:
- public interface UserDao {
- // 根据ID查询PO
- UserPO findById(Long id);
-
- // 分页查询
- List<UserPO> findPage(@Param("offset") int offset, @Param("limit") int limit);
- }
复制代码 底层原理:DAO模式 = 接口 + 实现类 + PO
1.3 BO
它的含义是Business Object,即业务对象。
- 职责:封装核心业务逻辑,聚合多个PO完成复杂操作
- 特征:
- 代码示例:订单退款BO
- public class OrderBO {
- // 主订单数据
- private OrderPO orderPO;
- // 子订单项
- private List<OrderItemPO> items;
-
- // 业务方法:执行退款
- public RefundResult refund(String reason) {
- if (!"PAID".equals(orderPO.getStatus())) {
- throw new IllegalStateException("未支付订单不可退款");
- } // 计算退款金额、调用支付网关等 }
- }
复制代码 1.4 DTO
它的含义是Data Transfer Object,即数据传输对象。
- 职责:跨层/跨服务数据传输,屏蔽敏感字段
- 特征:
- 属性集是PO的子集(如排除password字段)
- 支持序列化(实现Serializable)
- 代码示例:用户信息DTO
- public class UserDTO implements Serializable {
- private Long id;
- private String name;
- }
复制代码 1.5 VO
它的含义是View Object,即视图对象。
- 职责:适配前端展示,包含渲染逻辑
- 特征:
- 属性可包含格式化数据(如日期转yyyy-MM-dd)
- 聚合多表数据(如订单VO包含用户名字)
- 代码示例:
- public class OrderVO {
- private String orderNo;
- private String createTime; // 格式化后的日期 private String userName; // 关联用户表字段
-
- //状态码转文字描述
- public String getStatusText() {
- return OrderStatus.of(this.status).getDesc();
- }
- }
复制代码 1.6 POJO
它的含义是Plain Old Java Object,即普通Java对象。
- 职责:基础数据容器,可扮演PO/DTO/VO角色
- 特征:
- 只有属性+getter/setter
- 无框架依赖(如不继承Spring类)
- 典型实现:Lombok简化代码
- // 自动生成getter/setter
- @Data
- public class UserPOJO {
- private Long id;
- private String name;
- }
复制代码 二、主流的对象流转模型
场景1
传统三层架构(DAO → DTO → VO)。
适用系统:后台管理系统、工具类应用
核心流程:
代码示例:用户查询服务- // Service层
- public UserDTO getUserById(Long id) {
- UserPO userPO = userDao.findById(id); // 从DAO获取PO
- UserDTO dto = new UserDTO();
- dto.setId(userPO.getId());
- dto.setName(userPO.getName()); // 过滤敏感字段
- return dto; // 返回DTO
- }
- // Controller层
- public UserVO getUser(Long id) {
- UserDTO dto = userService.getUserById(id);
- UserVO vo = new UserVO();
- vo.setUserId(dto.getId());
- vo.setUserName(dto.getName());
- vo.setRegisterTime(formatDate(dto.getCreateTime())); // 格式化日期
- return vo;
- }
复制代码 优点:简单直接,适合CRUD场景
缺点:业务逻辑易泄漏到Service层
场景2
DDD架构(PO → DO → DTO → VO)。
适用系统:电商、金融等复杂业务系统
核心流程:
关键角色:DO(Domain Object)替代BO
代码示例:订单支付域- // Domain层:订单领域对象
- public class OrderDO {
- private OrderPO orderPO;
- private PaymentPO paymentPO;
-
- // 业务方法:支付校验
- public void validatePayment() {
- if (paymentPO.getAmount() < orderPO.getTotalAmount()) {
- throw new PaymentException("支付金额不足");
- }
- }
- }
- // App层:协调领域对象
- public OrderPaymentDTO pay(OrderPayCmd cmd) {
- OrderDO order = orderRepo.findById(cmd.getOrderId());
- order.validatePayment(); // 调用领域方法 return OrderConverter.toDTO(order); // 转DTO
- }
复制代码 优点:业务高内聚,适合复杂规则系统
缺点:转换层级多,开发成本高
三、高效转换工具
手动转换对象?效率低且易错!
苏三在这里推荐三大利器。
3.1 MapStruct:编译期代码生成
原理:APT注解处理器生成转换代码
示例:PO转DTO- @Mapper
- public interface UserConverter {
- UserConverter INSTANCE = Mappers.getMapper(UserConverter.class);
-
- @Mapping(source = "createTime", target = "registerDate")
- UserDTO poToDto(UserPO po);
- }
- // 编译后生成UserConverterImpl.java
- public class UserConverterImpl {
- public UserDTO poToDto(UserPO po) {
- UserDTO dto = new UserDTO();
- dto.setRegisterDate(po.getCreateTime()); // 自动赋值!
- return dto;
- }
- }
复制代码 优点:零反射损耗,性能接近手写代码
开源地址:https://github.com/mapstruct/mapstruct
3.2 Dozer + Lombok:注解驱动转换
组合方案:
- Lombok:自动生成getter/setter
- Dozer:XML/注解配置字段映射
- // Lombok注解
- @Data
- public class UserVO {
- private String userId;
- private String userName;
- }
- // 转换配置
- <field>
- userId
- <b>id</b>
- </field>
复制代码 适用场景:字段名不一致的复杂转换
3.3 手动Builder模式:精细控制
适用场景:需要动态构造的VO- public class OrderVOBuilder {
- public OrderVO build(OrderDTO dto) {
- return OrderVO.builder()
- .orderNo(dto.getOrderNo())
- .amount(dto.getAmount() + "元") // 动态拼接
- .statusText(convertStatus(dto.getStatus()))
- .build();
- }
- }
复制代码 四、避坑指南
坑1:PO直接返回给前端
- // 致命错误:暴露数据库敏感字段!
- public UserPO getUser(Long id) {
- // 返回的PO包含password
- return userDao.findById(id);
- }
复制代码 解决方案:
- 使用DTO过滤字段
- 注解屏蔽:@JsonIgnore
坑2:DTO中嵌入业务逻辑
- public class OrderDTO {
- // 错误!DTO不应有业务方法
- public void validate() {
- if (amount < 0)
- throw new Exception();
- }
- }
复制代码 本质错误:混淆DTO与BO的职责
坑3:循环嵌套转换
- // OrderVO中嵌套List<ProductVO>
- public class OrderVO {
- // 嵌套对象
- private List<ProductVO> products;
- }
- // 转换时触发N+1查询
- orderVO.setProducts(order.getProducts()
- .stream()
- .map(p -> convertToVO(p)) // 循环查询数据库
- .collect(toList()));
复制代码 优化方案:批量查询 + 并行转换
五、如何选择对象模型?
总结
关于对象的4个核心原则:
- 单一职责:
PO只存数据,BO只管业务,VO只负责展示——绝不越界!
- 安全隔离:
- PO永不出DAO层(防数据库泄露)
- VO永不出Controller(防前端逻辑污染服务)
- 性能优先:
- 大对象转换用MapStruct(编译期生成代码)
- 嵌套集合用批量查询(杜绝N+1)
- 适度设计:
- 10张表以内的系统:可用POJO一撸到底
- 百张表以上核心系统:必须严格分层
对象设计没有银弹,理解业务比套用模式更重要!
当你在为对象命名纠结时,不妨回到业务的起点问一句:“它此刻的核心职责是什么?”
最后说一句(求关注,别白嫖我)
如果这篇文章对您有所帮助,或者有所启发的话,帮忙关注一下我的同名公众号:苏三说技术,您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连:点赞、转发、在看。
关注公众号:【苏三说技术】,在公众号中回复:进大厂,可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典,好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。
本文收录于我的技术网站:http://www.susan.net.cn
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |