为什么要关闭数据库连接，可以不关闭吗？
首先要说明的是连接数是有限制的：代码如下：
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True");
conn.Open();
Console.WriteLine("打开了{0}个连接", i);
}运行结果如下：
过一会就会提示打开连接超时了：
可以看到数据库连接时有限制的，如果连接不关闭，而且使用的人比较多，那么系统很快就down掉了。
但是有时候由于某些原因应用程序可能只是几个人使用，所以就有人设计了：
在应用程序启动的时候打开数据库连接，在应用程序关闭的时候关闭数据库连接
那么使用这种方式有什么问题呢？
首先假设有一张表Nums，表定义如下：
Main代码如下：
SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True");
conn.Open();
Parallel.For(1, 9999, (id) =>
{
ExecuteCommand(conn, id);
}); 就是从1到9999开始执行ExecuteCommand
ExecuteCommand代码如下：
private static void ExecuteCommand(SqlConnection conn, int id)
{
Console.WriteLine("正在执行." + id);
Thread.Sleep(100);
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
string.Format("Insert into Nums values('{0}') ", id), conn);
cmd.ExecuteNonQuery();
}
运行：
可以看到ExecuteNonQuery方法抛出了异常，原因是连接处于关闭状态。
可是我们的连接一直都是open着的啊，并没有调用close，dispose之类的方法啊。
于是在ExecuteCommand前面增加判断条件：
if (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
conn.Open();再次运行：
可以看到还是会出现连接已关闭的问题。你知道什么原因吗？
这里是由于多线程环境引起的。所以需要加锁。
private static object syncObj = new object();private static void ExecuteCommand(SqlConnection conn, int id){ lock (syncObj) { if (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open) conn.Open(); Console.WriteLine("正在执行.." + id); Thread.Sleep(100); SqlCommand cmd = new SqlCommand( string.Format("Insert into Nums values('{0}') ", id), conn); cmd.ExecuteNonQuery(); }}再次运行：可以发现基本没问题了.
修改Parallel.For的最大值上限，要测试下是否可以长期执行了。
Parallel.For(1, Int32.MaxValue, (id) => { ExecuteCommand(conn, id); });
一天测试下来，没出现任何问题。
结论：对于某些只有几个人使用的应用程序，可以不关闭数据库连接，但是在写代码的时候最好要加上连接是否打开的判断。
你有什么好的看法呢，欢迎留下!
出处：http://www.cnblogs.com/LoveJenny/ 本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]