c#扩展方法奇思妙用变态篇二：封装 if/else、swith/case及while
本文探讨如何使用扩展方法封装 if/else、swith/case及while，通过使用这些扩展，写出的代码将使用很少的大括号{ }。扩展的效果如何，还请大家来评判！声明：本文属于（改）变（形）态篇，只是提出一种想法，所提供的代码也只是示例，可以测试通过，但不完善。
首先我们来对看if/else和swith/case，两者在代码中都用来表达分支结构。这里我们统一封装成一个If扩展：
public static T If(this T t, Predicate predicate, Action action) where T: class
{
if(t == null) throw new ArgumentNullException();
if (predicate(t)) action(t);
return t;
} 看下面的调用代码，生成一个People的实例，让他吃饱喝足休息好再工作：
public static void Test1()
{
//常规代码
People people1 = new People { Name = "ldp615", IsHungry = true, IsThirsty = true, IsTired = true };
if (people1.IsHungry) people1.Eat();
if (people1.IsThirsty) people1.Drink();
if (people1.IsTired) people1.Rest();
people1.Work();
//使用扩展方法
People people2 = new People { Name = "ldp615", IsHungry = true, IsThirsty = true, IsTired = true }
.If(p => p.IsHungry, p => p.Eat())
.If(p => p.IsThirsty, p => p.Drink())
.If(p => p.IsTired, p => p.Rest());
people2.Work();
}扩展方法中的If可以使用点“.”链起来，称之“链式编程”，请参见我我随笔《c#链式编程》。
常规代码和使用扩展方法写的代码都在上面，大家比较一下吧。
使用If扩展的代码中用了lambda表达式，如果前面的“p=>p.”能去掉的话，看起来就比较舒服了！编译器通过类型及上下文推演，应该可以做得到吧！
给出People类如下：
People类
public class People
{
public string Name { get; set; }
public bool IsHungry { get; set; }
public bool IsThirsty { get; set; }
public bool IsTired { get; set; }
public int WorkCount { get; private set; }
public void Eat()
{
Console.WriteLine("Eat");
IsHungry = false;
}
public void Drink()
{
Console.WriteLine("Drink");
IsThirsty = false;
}
public void Rest()
{
Console.WriteLine("Rest");
IsTired = false;
}
public void Work()
{
Console.WriteLine("Work");
IsHungry = IsThirsty = IsTired = true;
WorkCount++;
}
}
对引用类型我们可以使用Action，也以使用链式编程的方式将多个If串起来。
但对值类型来说，就要用Func了，每次返回一个新的值 ： public static T If(this T t, Predicate predicate, Func func) where T : struct
{
return predicate(t) ? func(t) : t;
}调用代码也要修改：
public static void Test2()
{
//扩展方式
int int0 = -121;
int int1 = int0.If(i => i -i)
.If(i => i > 100, i => i - 100)
.If(i => i % 2 == 1, i => i - 1);
//常规方式
int int3 = -121;
if (int3 100) int3 -= 100;
if (int3 % 2 == 1) int3--;
}
引用类型及值类型的扩展我们已经完成，用string来测试一下吧，如下：
public static void Test3()
{
//从邮箱变换成主页
string email = "ldp615@163.com";
string page = email.If(s => s.Contains("@"), s => s.Substring(0, s.IndexOf("@")))
.If(s =>! s.StartsWith("www."), s => s = "www." + s)
.If(s =>! s.EndsWith(".com"), s => s += ".com");
}但编译不通过，会提示错误：
这个错误比较怪，我们写了两个扩展，一个是给值类型的，一个给引用类型，可string类型在这里都不行。这个原因我说不清楚了，还留给园子里高手们吧。
不过专门为string写个扩展，这个问题可以化解，如下：
public static string If(this string s, Predicate predicate, Func func)
{
return predicate(s) ? func(s) : s;
}看来扩展方法也是有优先级的：对同一个类进行多次扩展，扩展方法相名，参数也等效（数量、顺序相同），非泛版扩展要比泛型版扩展优先级高。
下面再来看一段swith代码，很啰嗦的！这里是为了引出扩展硬写出来的：
public static void Test4()
{
string englishName = "apple";
string chineseName = string.Empty;
switch (englishName)
{
case "apple":
chineseName = "苹果";
return;
case "orange":
chineseName = "桔子";
return;
case "banana":
chineseName = "香蕉";
return;
case "pear":
chineseName = "梨";
break;
default:
chineseName = "未知";
break;
}
Console.WriteLine(chineseName);
}我们把这种方式用扩展方法来完成：
public static TOutput Switch(this TInput input, IEnumerable inputSource, IEnumerable outputSource, TOutput defaultOutput)
{
IEnumerator inputIterator = inputSource.GetEnumerator();
IEnumerator outputIterator = outputSource.GetEnumerator();
TOutput result = defaultOutput;
while (inputIterator.MoveNext())
{
if (outputIterator.MoveNext())
{
if (input.Equals(inputIterator.Current))
{
result = outputIterator.Current;
break;
}
}
else break;
}
return result;
}下面的Test5是调用：
public static void Test5()
{
string englishName = "apple";
string chineseName = englishName.Switch(
new string[] { "apple", "orange", "banana", "pear" },
new string[] { "苹果", "桔子", "香蕉", "梨" },
"未知"
);
Console.WriteLine(chineseName);
}简单清晰明了！
最后是一个对while的扩展封装：
public static void While(this T t, Predicate predicate, Action action) where T: class
{
while (predicate(t)) action(t);
}调用代码：
public static void Test6()
{
People people = new People { Name = "Wretch" };
people.While(
p => p.WorkCount p.Work()
);
people.Rest();
}这里又“召唤”了一个人，不让吃喝不让休息，连续工作7次...
这while扩展中只能执行一个Action，不太好，我们用params改进一下：
public static void While(this T t, Predicate predicate, params Action[] actions) where T : class
{
while (predicate(t))
{
foreach (var action in actions)
action(t);
}
}再来调用，可以在循环中执行多个操作了，这次舒服工作完吃饭喝水休息，再来工作...
public static void Test7()
{
People people = new People { Name = "Wretch" };
people.While(
p => p.WorkCount p.Work(),
p => p.Eat(),
p => p.Drink(),
p => p.Rest()
);
people.Rest();
}当然前面的If也可以这样的，这里只写出一个：
If改进
public static T If(this T t, Predicate predicate, params Action[] actions) where T : class
{
if (t == null) throw new ArgumentNullException();
if (predicate(t))
{
foreach (var action in actions)
action(t);
}
return t;
}不使用 params，你就要显示声明一个Action的集合了！关于params， 在我的随笔《改进 Scottgu 的 "In" 扩展 》有说明。
本人系列文章《c#扩展方法奇思妙用》，敬请关注！
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]