Spring AOP 与 Solon AOP 有什么区别？
Spring 和 Solon 作为容器型框架。都具有 IOC 和 AOP 的能力。其中：[*]Spring AOP 使用表达式确定“切入点”，可以是某个注解（有侵入），可以是包名或类名或方法（无侵入）
[*]Solon AOP 只使用某个注解确定“切入点”（有侵入）
先看两个示例
1、Spring AOP 示例
Spring AOP 有很多不同的能力构建方式。此处采用更简洁的一种方式：
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Aspect
@Component
public class LoggingAspect {
@Pointcut("execution(* com.example.demo.service.*.*(..))") //也可以是某注解表达式
public void serviceLayer() {}
@Around("serviceLayer()")
public Object logAround(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
System.out.println("test");
return joinPoint.proceed();
}
}应用示例
package com.example.demo.service;
@Component
public class UserService {
public String getUserById(Long id) {
return "user-" + id;
}
public void updateUser(String user) {
System.out.println("update: " + user);
}
}2、Solon AOP 示例
Solon AOP 有两种能力构建方式。此处采用更简洁的一种方式：
import org.noear.solon.annotation.Around;
import org.noear.solon.core.aspect.Invocation;
import org.noear.solon.core.aspect.MethodInterceptor;
@Around(Logging.LoggingInterceptor.class) //为注解，附加包围处理的能力
@Target({ElementType.TYPE,ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Logging {
class LoggingInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object doIntercept(Invocation i) throws Throwable {
System.out.println("test");
return i.invoke();
}
}
}应用示例
package com.example.demo.service;
@Logging
@Component
public class UserService {
public String getUserById(Long id) {
return "user-" + id;
}
public void updateUser(String user) {
System.out.println("update: " + user);
}
}3、总结
体验感受Spring AOPSolon AOP有侵入体验通过表达式描述，使用时添加“注解”定义注解，使用时添加“注解”无侵入体验通过表达式描述包名或类名或方法，使用时无感/优点可以完全“无侵入”实现 AOP附加了什么能力比较透明缺点表达式有点难写；（可无限制添加）可能会有些混乱（不能随意添加）可能会有局限性
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]