接口被刷百万QPS，怎么防？
大家好，我是苏三。今天我们不聊风花雪月，只讲这个让无数开发者夜不能寐的终极命题：当恶意流量如海啸般扑来，如何守住你的系统防线？
有些小伙伴在工作中可能经历过接口被刷的噩梦，但百万QPS量级的攻击完全是另一个维度的战争。
今天这篇文章跟大家一起聊聊接口被刷百万QPS，如何防御，希望对你会有所帮助。
为什么百万QPS如此致命？
用一张图给解释一下百万QPS的危害：
攻击者三大核心武器：
[*]IP海洋战术：10万+代理IP池动态轮转，传统IP限流失效。
[*]设备克隆技术：伪造浏览器指纹，模拟真实设备行为。
[*]协议级精准攻击：精心构造的HTTP请求，绕过基础WAF规则。
系统崩溃的致命链反应：
[*]线程池100%占用 → 新请求排队超时
[*]数据库连接耗尽 →SQL执行阻塞
[*]Redis响应飙升 →缓存穿透雪崩
[*]微服务连环熔断 →服务不可用
那么，我们该如何防御呢？
第一道防线：基础限流与熔断
1. 网关层限流
我们需要在网关层做限流，目前主流的解决方案是：Nginx + Lua。
下面是Nginx的限流配置：
location /api/payment {
access_by_lua_block {
local limiter = require "resty.limit.req"
-- 令牌桶配置：1000QPS + 2000突发容量
local lim, err = limiter.new("payment_limit", 1000, 2000)
if not lim then
ngx.log(ngx.ERR, "限流器初始化失败: ", err)
return ngx.exit(500)
end
-- 基于客户端IP限流
local key = ngx.var.remote_addr
local delay, err = lim:incoming(key, true)
if not delay then
if err == "rejected" then
-- 返回429状态码+JSON错误信息
ngx.header.content_type = "application/json"
ngx.status = 429
ngx.say([[{"code":429,"msg":"请求过于频繁"}]])
return ngx.exit(429)
end
ngx.log(ngx.ERR, "限流错误: ", err)
return ngx.exit(500)
end
}
}代码解析：
[*]使用OpenResty的lua-resty-limit-req模块
[*]令牌桶算法：1000QPS常规流量 + 2000突发流量缓冲
[*]基于客户端IP维度限流
[*]超出限制返回429状态码和JSON格式错误
2. 分布式熔断
面对大流量时，我们需要增加分布式熔断机制，比如使用Sentinel集群流控。
下面是Sentinel集群的流控配置：
public class SentinelConfig {
@PostConstruct
public void initFlowRules() {
// 创建集群流控规则
ClusterFlowRule rule = new ClusterFlowRule();
rule.setResource("createOrder"); // 受保护资源
rule.setGrade(RuleConstant.FLOW_GRADE_QPS); // QPS限流
rule.setCount(50000); // 集群阈值5万QPS
rule.setClusterMode(true); // 开启集群模式
rule.setClusterConfig(new ClusterRuleConfig()
.setFlowId(123) // 全局唯一ID
.setThresholdType(1) // 全局阈值
);
// 注册规则
ClusterFlowRuleManager.loadRules(Collections.singletonList(rule));
}
}流程图如下：
实现原理：
[*]Token Server集中管理全集群流量配额
[*]网关节点实时向Token Server申请令牌
[*]当集群总QPS超过阈值时，按比例限制各节点流量
[*]避免单节点限流导致的集群流量不均衡问题
第二道防线：设备指纹与行为分析
1. 浏览器指纹生成
前端可以在浏览器上生成指纹，即使客户端IP换了，但相同设备的指纹还是一样的。
前端设备指纹生成方案，这里使用了Canvas+WebGL。
// 前端设备指纹生成方案
function generateDeviceFingerprint() {
// 1. 获取基础设备信息
const baseInfo = [
navigator.userAgent,
navigator.platform,
screen.width + 'x' + screen.height,
navigator.language
].join('|');
// 2. 生成Canvas指纹
const canvas = document.createElement('canvas');
const ctx = canvas.getContext('2d');
ctx.fillStyle = '#f60';
ctx.fillRect(0, 0, 100, 30);
ctx.fillStyle = '#069';
ctx.font = '16px Arial';
ctx.fillText('防御即艺术', 10, 20);
const canvasData = canvas.toDataURL();
// 3. 生成WebGL指纹
const gl = canvas.getContext('webgl');
const debugInfo = gl.getExtension('WEBGL_debug_renderer_info');
const renderer = gl.getParameter(debugInfo.UNMASKED_RENDERER_WEBGL);
// 4. 组合生成最终指纹
const fingerprint = md5(baseInfo + canvasData + renderer);
return fingerprint;
}指纹特性分析：
[*]稳定性：相同设备多次生成一致性 > 98%
[*]唯一性：不同设备碰撞概率 < 0.1%
[*]隐蔽性：用户无感知，无法简单清除
2. 行为分析模型
我们还可以分析用户的行为。
使用下面的鼠标行为分析引擎：
import numpy as np
def analyze_mouse_behavior(move_events):
"""
分析鼠标移动行为特征
:param move_events: 鼠标移动事件列表 [{'x':100, 'y':200, 't':1680000000}, ...]
:return: 异常概率(0-1)
"""
# 1. 计算移动速度序列
speeds = []
for i in range(1, len(move_events)):
prev = move_events
curr = move_events
dx = curr['x'] - prev['x']
dy = curr['y'] - prev['y']
distance = (dx**2 + dy**2) ** 0.5
time_diff = curr['t'] - prev['t']
# 防止除零
speed = distance / max(0.001, time_diff)
speeds.append(speed)
# 2. 计算加速度变化
accelerations = []
for i in range(1, len(speeds)):
acc = speeds - speeds
accelerations.append(acc)
# 3. 提取关键特征
features = {
'speed_mean': np.mean(speeds),
'speed_std': np.std(speeds),
'acc_max': max(accelerations),
'acc_std': np.std(accelerations),
'linearity': calc_linearity(move_events)
}
# 4. 使用预训练模型预测
return risk_model.predict()行为特征维度：
[*]移动速度：机器人速度恒定，真人波动大
[*]加速度：机器人加速度变化呈锯齿状
[*]移动轨迹线性度：机器人多为直线运动
[*]操作间隔：机器人操作间隔高度一致
第三道防线：动态规则引擎
1. 实时规则配置
我们还可以使用动态规则引擎（比如：Drools引擎），可以配置风控规则。
Drools风控规则示例：
rule "高频访问敏感接口"
// 规则元数据
salience 100// 优先级
no-loop true// 防止规则循环触发
// 条件部分
when
$req : Request(
path == "/api/coupon/acquire", // 敏感接口
$uid : userId != null, // 登录用户
$ip : clientIp
)
// 统计同一用户10秒内请求次数
accumulate(
Request(
userId == $uid,
path == "/api/coupon/acquire",
this != $req,// 排除当前请求
$ts : timestamp
);
$count : count($ts),
$minTime : min($ts),
$maxTime : max($ts)
)
// 判断条件：10秒内超过30次请求
eval($count > 30 && ($maxTime - $minTime) < 10000)
then
// 执行动作：阻断并记录
insert(new BlockEvent($uid, $ip, "高频领券"));
$req.setBlock(true);
end规则引擎优势：
[*]实时生效：新规则秒级推送
[*]复杂条件：支持多维度联合判断
[*]动态更新：无需重启服务
2. 多维关联分析模型
我们需要建立一套多维关联分析模型：
使用风险评分机制。
评分模型公式：
风险分 =
IP风险权重 × IP评分 +
设备风险权重 × 设备评分 +
行为异常权重 × 行为异常度 +
历史画像权重 × 历史风险值终极防御架构
下面用用一张图总结一下百万QPS防御的架构体系：
核心组件解析：
[*]流量清洗层（CDN）
[*]过滤静态资源请求
[*]吸收70%以上流量冲击
[*]安全防护层（网关集群）
[*]设备指纹生成：标记每个请求源
[*]分布式限流：集群级QPS控制
[*]规则引擎：实时判断风险
[*]实时风控层（Flink计算）
// Flink实时风控处理
riskStream
.keyBy(req => req.getDeviceId()) // 按设备ID分组
.timeWindow(Time.seconds(10)) // 10秒滚动窗口
.aggregate(new RiskAggregator)// 聚合风险指标
.map(riskData => {
val score = riskModel.predict(riskData)
if(score > RISK_THRESHOLD) {
// 高风险请求阻断
blockRequest(riskData.getRequestId())
}
})
[*]数据支撑层
[*]Redis：存储实时风险画像
[*]Flink：计算行为特征指标
[*]规则管理台：动态调整策略
血泪教训
1. IP白名单的陷阱
场景：将合作方IP加入白名单
灾难：攻击者入侵合作方服务器发起攻击
解决方案：
使用设备指纹校验和行为分析。
2. 限流阈值静态设置的灾难
场景：设置固定5000QPS阈值
问题：大促时正常流量超阈值被误杀
优化方案：
// 动态阈值调整算法
public class DynamicThreshold {
// 基于历史流量自动调整
public static int calculateThreshold(String api) {
// 1. 获取上周同时段流量
double base = getHistoricalQps(api);
// 2. 考虑当日增长系数
double growth = getGrowthFactor();
// 3. 保留20%安全余量
return (int)(base * growth * 0.8);
}
}3. 忽略带宽成本
教训：10Gbps流量攻击导致月度预算超支200%
应对策略：
[*]前置CDN吸收静态流量
[*]配置云厂商DDoS防护服务
[*]设置带宽自动熔断机制
真正的防御不是让攻击无法发生，而是让攻击者付出十倍代价却一无所获。当你的防御成本低于对手的攻击成本时，战争就结束了。
最后说一句(求关注，别白嫖我)
如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，帮忙关注一下我的同名公众号：苏三说技术，我的所有文章都会在公众号上首发，您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连：点赞、转发、在看。
关注公众号：【苏三说技术】，在公众号中回复：进大厂，可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典，好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]