后雪闵 发表于 2025-6-12 15:30:15

接口被刷百万QPS,怎么防?

大家好,我是苏三。
今天我们不聊风花雪月,只讲这个让无数开发者夜不能寐的终极命题:当恶意流量如海啸般扑来,如何守住你的系统防线?
有些小伙伴在工作中可能经历过接口被刷的噩梦,但百万QPS量级的攻击完全是另一个维度的战争。
今天这篇文章跟大家一起聊聊接口被刷百万QPS,如何防御,希望对你会有所帮助。
为什么百万QPS如此致命?

用一张图给解释一下百万QPS的危害:
https://img2024.cnblogs.com/blog/2238006/202506/2238006-20250612160644725-1742108363.webp
攻击者三大核心武器:

[*]IP海洋战术:10万+代理IP池动态轮转,传统IP限流失效。
[*]设备克隆技术:伪造浏览器指纹,模拟真实设备行为。
[*]协议级精准攻击:精心构造的HTTP请求,绕过基础WAF规则。
系统崩溃的致命链反应:

[*]线程池100%占用 → 新请求排队超时
[*]数据库连接耗尽 →SQL执行阻塞
[*]Redis响应飙升 →缓存穿透雪崩
[*]微服务连环熔断 →服务不可用
那么,我们该如何防御呢?
第一道防线:基础限流与熔断

1. 网关层限流

我们需要在网关层做限流,目前主流的解决方案是:Nginx + Lua。
下面是Nginx的限流配置:
location /api/payment {    access_by_lua_block {      local limiter = require "resty.limit.req"      -- 令牌桶配置:1000QPS + 2000突发容量      local lim, err = limiter.new("payment_limit", 1000, 2000)      if not lim then            ngx.log(ngx.ERR, "限流器初始化失败: ", err)            return ngx.exit(500)      end                -- 基于客户端IP限流      local key = ngx.var.remote_addr      local delay, err = lim:incoming(key, true)                if not delay then            if err == "rejected" then                -- 返回429状态码+JSON错误信息                ngx.header.content_type = "application/json"                ngx.status = 429                ngx.say([[{"code":429,"msg":"请求过于频繁"}]])                return ngx.exit(429)            end            ngx.log(ngx.ERR, "限流错误: ", err)            return ngx.exit(500)      end    }}代码解析:

[*]使用OpenResty的lua-resty-limit-req模块
[*]令牌桶算法:1000QPS常规流量 + 2000突发流量缓冲
[*]基于客户端IP维度限流
[*]超出限制返回429状态码和JSON格式错误
2. 分布式熔断

面对大流量时,我们需要增加分布式熔断机制,比如使用Sentinel集群流控。
下面是Sentinel集群的流控配置:
public class SentinelConfig {    @PostConstruct    public void initFlowRules() {      // 创建集群流控规则      ClusterFlowRule rule = new ClusterFlowRule();      rule.setResource("createOrder"); // 受保护资源      rule.setGrade(RuleConstant.FLOW_GRADE_QPS); // QPS限流      rule.setCount(50000); // 集群阈值5万QPS      rule.setClusterMode(true); // 开启集群模式      rule.setClusterConfig(new ClusterRuleConfig()            .setFlowId(123) // 全局唯一ID            .setThresholdType(1) // 全局阈值      );                // 注册规则      ClusterFlowRuleManager.loadRules(Collections.singletonList(rule));    }}流程图如下:
https://img2024.cnblogs.com/blog/2238006/202506/2238006-20250612160730609-873957231.webp
实现原理:

[*]Token Server集中管理全集群流量配额
[*]网关节点实时向Token Server申请令牌
[*]当集群总QPS超过阈值时,按比例限制各节点流量
[*]避免单节点限流导致的集群流量不均衡问题
第二道防线:设备指纹与行为分析

1. 浏览器指纹生成

前端可以在浏览器上生成指纹,即使客户端IP换了,但相同设备的指纹还是一样的。
前端设备指纹生成方案,这里使用了Canvas+WebGL。
// 前端设备指纹生成方案function generateDeviceFingerprint() {// 1. 获取基础设备信息const baseInfo = [    navigator.userAgent,    navigator.platform,    screen.width + 'x' + screen.height,    navigator.language].join('|');    // 2. 生成Canvas指纹const canvas = document.createElement('canvas');const ctx = canvas.getContext('2d');ctx.fillStyle = '#f60';ctx.fillRect(0, 0, 100, 30);ctx.fillStyle = '#069';ctx.font = '16px Arial';ctx.fillText('防御即艺术', 10, 20);const canvasData = canvas.toDataURL();    // 3. 生成WebGL指纹const gl = canvas.getContext('webgl');const debugInfo = gl.getExtension('WEBGL_debug_renderer_info');const renderer = gl.getParameter(debugInfo.UNMASKED_RENDERER_WEBGL);    // 4. 组合生成最终指纹const fingerprint = md5(baseInfo + canvasData + renderer);return fingerprint;}指纹特性分析:

[*]稳定性:相同设备多次生成一致性 > 98%
[*]唯一性:不同设备碰撞概率 < 0.1%
[*]隐蔽性:用户无感知,无法简单清除
2. 行为分析模型

我们还可以分析用户的行为。
使用下面的鼠标行为分析引擎:
import numpy as npdef analyze_mouse_behavior(move_events):    """    分析鼠标移动行为特征    :param move_events: 鼠标移动事件列表 [{'x':100, 'y':200, 't':1680000000}, ...]    :return: 异常概率(0-1)    """    # 1. 计算移动速度序列    speeds = []    for i in range(1, len(move_events)):      prev = move_events      curr = move_events      dx = curr['x'] - prev['x']      dy = curr['y'] - prev['y']      distance = (dx**2 + dy**2) ** 0.5      time_diff = curr['t'] - prev['t']      # 防止除零      speed = distance / max(0.001, time_diff)         speeds.append(speed)      # 2. 计算加速度变化    accelerations = []    for i in range(1, len(speeds)):      acc = speeds - speeds      accelerations.append(acc)      # 3. 提取关键特征    features = {      'speed_mean': np.mean(speeds),      'speed_std': np.std(speeds),      'acc_max': max(accelerations),      'acc_std': np.std(accelerations),      'linearity': calc_linearity(move_events)    }      # 4. 使用预训练模型预测    return risk_model.predict()行为特征维度:

[*]移动速度:机器人速度恒定,真人波动大
[*]加速度:机器人加速度变化呈锯齿状
[*]移动轨迹线性度:机器人多为直线运动
[*]操作间隔:机器人操作间隔高度一致
第三道防线:动态规则引擎

1. 实时规则配置

我们还可以使用动态规则引擎(比如:Drools引擎),可以配置风控规则。
Drools风控规则示例:
rule "高频访问敏感接口"    // 规则元数据    salience 100// 优先级    no-loop true// 防止规则循环触发      // 条件部分    when      $req : Request(            path == "/api/coupon/acquire", // 敏感接口            $uid : userId != null,      // 登录用户            $ip : clientIp      )                // 统计同一用户10秒内请求次数      accumulate(            Request(                userId == $uid,                path == "/api/coupon/acquire",                this != $req,// 排除当前请求                $ts : timestamp            );            $count : count($ts),            $minTime : min($ts),            $maxTime : max($ts)      )                // 判断条件:10秒内超过30次请求      eval($count > 30 && ($maxTime - $minTime) < 10000)    then      // 执行动作:阻断并记录      insert(new BlockEvent($uid, $ip, "高频领券"));      $req.setBlock(true);end规则引擎优势:

[*]实时生效:新规则秒级推送
[*]复杂条件:支持多维度联合判断
[*]动态更新:无需重启服务
2. 多维关联分析模型

我们需要建立一套多维关联分析模型:
https://img2024.cnblogs.com/blog/2238006/202506/2238006-20250612160754306-337509977.webp
使用风险评分机制。
评分模型公式:
风险分 =   IP风险权重 × IP评分 +设备风险权重 × 设备评分 +行为异常权重 × 行为异常度 +历史画像权重 × 历史风险值终极防御架构

下面用用一张图总结一下百万QPS防御的架构体系:
https://img2024.cnblogs.com/blog/2238006/202506/2238006-20250612160812162-1216071696.webp
核心组件解析:

[*]流量清洗层(CDN)

[*]过滤静态资源请求
[*]吸收70%以上流量冲击

[*]安全防护层(网关集群)

[*]设备指纹生成:标记每个请求源
[*]分布式限流:集群级QPS控制
[*]规则引擎:实时判断风险

[*]实时风控层(Flink计算)
// Flink实时风控处理riskStream.keyBy(req => req.getDeviceId()) // 按设备ID分组.timeWindow(Time.seconds(10))   // 10秒滚动窗口.aggregate(new RiskAggregator)// 聚合风险指标.map(riskData => {    val score = riskModel.predict(riskData)    if(score > RISK_THRESHOLD) {      // 高风险请求阻断      blockRequest(riskData.getRequestId())    }})
[*]数据支撑层

[*]Redis:存储实时风险画像
[*]Flink:计算行为特征指标
[*]规则管理台:动态调整策略

血泪教训

1. IP白名单的陷阱

场景:将合作方IP加入白名单
灾难:攻击者入侵合作方服务器发起攻击
解决方案:
https://img2024.cnblogs.com/blog/2238006/202506/2238006-20250612160829472-879571879.webp
使用设备指纹校验和行为分析。
2. 限流阈值静态设置的灾难

场景:设置固定5000QPS阈值
问题:大促时正常流量超阈值被误杀
优化方案:
// 动态阈值调整算法public class DynamicThreshold {    // 基于历史流量自动调整    public static int calculateThreshold(String api) {      // 1. 获取上周同时段流量      double base = getHistoricalQps(api);         // 2. 考虑当日增长系数      double growth = getGrowthFactor();         // 3. 保留20%安全余量      return (int)(base * growth * 0.8);   }}3. 忽略带宽成本

教训:10Gbps流量攻击导致月度预算超支200%
应对策略:

[*]前置CDN吸收静态流量
[*]配置云厂商DDoS防护服务
[*]设置带宽自动熔断机制
真正的防御不是让攻击无法发生,而是让攻击者付出十倍代价却一无所获。当你的防御成本低于对手的攻击成本时,战争就结束了。
最后说一句(求关注,别白嫖我)

如果这篇文章对您有所帮助,或者有所启发的话,帮忙关注一下我的同名公众号:苏三说技术,我的所有文章都会在公众号上首发,您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连:点赞、转发、在看。
关注公众号:【苏三说技术】,在公众号中回复:进大厂,可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典,好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。

来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 接口被刷百万QPS,怎么防?